怀念亲善的你 @司徒瑞琼

《光明日报》记者专栏    2012年7月18日

回想308，还不是首长的林冠英攻打亚逸布爹，作风犹如今日是天天记者会，让驻守记者应接不暇。主管派我“跨区＂採访，他不放过任何曝光机会，行内术语是买一送二，课题讲完
又要记者走选区，看那被剪的布条。


竞选期採访是分秒必争、赶稿为上，眼看要赶这赶那，记者面露难色。他二话不说，马上叫司机将记者也载去，省得记者移车再找位，非常亲民和善。


有一位同行现已转战有机饮食业，当时的她满脸感动，不断对我说：“没有政治人物像他这样，勤劳、诚恳和亲切，无论如何我都支持他！＂不过4年，林冠英和中文报记者却已渐行渐
远。最近和同行谈天，都说对行动党从期待到希望幻灭。这党营造了一种好战、好斗氛围和怨恨磁场。


过去不说，就拿《星报》评论员陈宝珠上週日笔扫首长林冠英的事就好了。这篇一版专栏文令首长大动肝火，他反呛对方不谙中文，不瞭解他早前对《光明日报》发出的声明内容，靠一面倒翻译便下笔为文。


同样不谙中文的他连珠发炮以“含血喷人＂、“断章取义＂和“不近人情＂等反轰，对被冠以“街头战士姿态闻名＂感不满。可是细看首长激烈措词，又哪裡不像一名街头战士？


这篇专栏是中文报与林冠英恩怨情仇“结集版＂。内容不能样样叫人认同，但其中最叫我感慨是引述槟城一名国会议员说过，“中文报促成308海啸＂。


308时，林冠英与精英天兵魅力慑服中文报，记者莫不为之疯狂，争破头要守天兵区，天天大书特写。然而，今天局面叫人情何以堪？


真是中文报都为国阵“服务＂，还是林冠英忘了脱下战袍，没空上面子书看身边亲信如何言语中伤对州政府提出批评的记者？


罢了罢了，细说从头太累，只想衷心告诉首长，我怀念308时亲善的你。

那是害了他 @吴慧芳

《中国报》记者专栏  2012年6月17日


老一辈常提醒年轻父母，孩子要疼、也要爱，但千万别溺爱，更不要过度保护。
　
因為溺爱会过度保护孩子，凡事都替他们操心、设想、解决，会让他们成為温室裡的小花，不能也不敢面对挫折。
　
偏偏人生不会一帆风顺，更不会完美，再怎麼操心，当爸爸与妈妈的，总有一天要放手。
　
有一句金玉良话说，爸爸妈妈牵著孩子的手，但路要让孩子自己走，过度保护不叫疼爱，而是叫作害了他。
　
但“那是害了他”不只用在父母与儿女关係，也可以用在政府与人民、领袖与支持者。
　
理论是这样的，人民可以支持政府、支持者有权利拥戴领袖，但支持与拥戴的程度，绝对不能盲目，更不能报喜不报忧。
　
意思是，你拥戴领袖之餘，也要保持一分清醒，让你兼听则明，判断领袖的言行举止与真偽。
　
领袖若做错了，你会懂得批判；政府若妄顾民意，你会懂得运用选票换政府。


不管是政府也好，领袖个人也罢，只有受到监督，才能防止自己拥戴的政府与领袖，走向滥权与坠落，然后令自己失望与绝望。
　
最近一些政治人物问我，怎麼檳州记者似乎都憋著一股闷气？是不是工作量太多？是不是首长林冠英的行程安排太多，就像一天跑16场活动，令记者不满？
　
我告诉他们，热爱新闻工作的记者，不会怕工作量，但最怕被政治人诬赖、恁意责骂。
　
更痛恨是，还有政客会告诉他们的支持者，报章报导的新闻都是假的，要看新闻就要上网。
　
“製造敌视媒体情绪，贱踏记者尊严，能不生气吗？”我这样回答。


最后感嘆，偶像化领袖，妖魔化媒体、忠言与批判，那不是帮他，而是害了他。 

造神 @吴慧芳

《中国报》记者专栏  2012年6月29日 


檳州国阵都会用一句话来形容檳首长林冠英，他是“造神”运动下的“產物”。


所谓“造神”，就是通过资讯流通、潜移默化把林冠英包装成百年难得一见的好领导。
　
于是，你会看到一些国阵领袖说，每天打开报章，一定看到林冠英的新闻、上社交网站，也是对林冠英的歌功颂德，就连应属于传达政府政策与资讯的《珍珠快讯》，映入眼帘也是林冠英的照片。
　
结果，我们看到民眾的生活与视线总是离不开“林冠英”，翻阅报章是林冠英的新闻，上社交网站也有林冠英的报导，想翻阅免费的《珍珠快讯》吗？在5月份第二期共28页的刊物裡，92张照片中，林冠英照片佔47张。
　
这意味著，檳州民眾几乎每天接受的讯息，或多或少都与林冠英有关，日子久了，你就会感受到潜移默化的功能在酵。
　
巡视水灾、慰问哭泣的灾民、移交拨款或补贴金、与民眾一起在小贩中心用餐、像爸爸妈妈般逗玩小孩等照片，再配合生动的字眼，你会感觉林冠英是毫无架子、容易亲近的领导。
　
这就是檳国阵所说的“造神”运动。
　
我曾私下询问一些民联成员，对“造神”运动的感受。
　
一名行动党忠贞支持者说，“造神”运动出现两极化局面，林冠英魅力远远驾驭民联的其他议员，一眾行政议员成為“造神”的衬托品。
　
其他议员没有感受吗？
　
一名领袖这样回答我，在根基不稳的时代，要捍御政权除了需靠政策、团队努力，也需靠明星效应，这股效应持续多久，就要胥视其个人造化。
　
这番话如醍醐灌顶，也明白到為何凡是有利于民联的政策性宣佈时，总是由林冠英亲自主持，其他议员靠边站。
　
国阵可以指责这一切，都因為民联在“造神”，但站在他们的角度，这是捍御政权的另一种方式。
　
我想起一句话，“造神”运动进入“神化”境界时，整个政府就会变成一个人的政府，一个政党也会因為一个人兴盛，亦会一个人而衰弱。
　
这是行动党要的局面吗？ 

说什么国际都市？@黄佩玲

《光华日报》记者专栏  2012年2月10日


就像是黑面神上身，怒气冲冲回到办公室打稿工作。同事窃窃私语在猜我是怎么了，直到我更新面子书的近况。我是真的被烂透的交通系统、停车位规划及不完善的城市规划给气炸了！


天气愈加炎热，岛上的交通状况也愈加糟糕；虽然这两者并无直接关系，但无可否认都是磨损耐性的主因。就是知道银行街附近会交通缓慢，因此特意早到15分钟。兜了好几圈都找不到较近的停车位，没关系，开到旧关仔角大操场海堤旁停车格或小印度内，然后用走的出席记者会，远一点也还好；结果统统没空的停车位，甚至还有不少车子直接停在违规的路旁。


我是奉公守法的公民，也不希望加剧交通阻塞的窘况，因此再兜远一点看看。天气好热，而空的停车位真的一个也没有。眼看时间一分一秒过去，找不到停车位之余也塞在车龙中，再耗下去就要迟到了。把心一横，直接把车停在没有画格的路旁，还尽量确保自己的车子没有阻碍交通的顺畅。顶着肚子里的那一股气，赶紧拿着采访簿及相机工作去。原本是早到15分钟，结果变成迟到15分钟，心里头把会的脏话骂了好多遍。


记者会前后不到一个小时，呕耶，恭喜，白色的罚单在我的车镜前随风飘扬。


如果是我自己贪方便而随意停车，那这罚单我接受了。一大堆乱七八糟的交通系统及愈加严重的塞车状况，究竟还要吞噬这个正努力从发展中走向先进阶层的国家多久？


交通规划一塌糊涂
不止一次跟尊贵的提过这个问题，但大家都在四两拨千斤，不是说这是国产车政策的后遗症，就说交通问题不是短时间内能解决的。ok，国产车是推介了20余年，但既然带来负面后遗症，现任政府就应好好检讨改进。至于说出交通问题不是短时间内就能解决却又没有真正着手思索长远计划的尊贵的，更是应该被打屁股。


不要拿着或正义或民主或以民为本的旗子在愚民了，投你一票不是要让你当尊贵的当爽的，而是要解决我们这些小市民所面对的日常民生问题。更重要的是，不管是国阵还是民联，抑或是前朝还是现任，都不要再说塞车就是繁荣象征的废话；这根本是政府办事不足、政策漏洞百出、规划一塌糊涂的真实反映。


旅游业蒸蒸日上是好事，市民有能力购车是好事，但城市规划、交通规划是不是也能随之进行改善？国际都市不能尽是一堆所谓的跨国企业在此设厂或高举招到多少的投资额，我们要更花心思思索的应是“软实力”，即我们的生活素质、工作环境、文化素养、鉴赏品位等是否也达至应具的国际水准？


要做到这些确实不是一朝一夕的事，但若没有做一个开始，又何能实现大家心目中都想要的国际都市的梦想呢？

选政府@吴慧芳

《中国报》记者专栏  2012年6月10日 


选民遴政府，当然希望政府能為他们带来美好生活，包括安居乐业、低罪案率、公平对待、拥有良好的社区基本设施。
　
若政府不能做到这些，不要紧，因為民主制度，选民还可选择以选票换政府。
　
选民的心态都是如此，政府能给到他们生活安逸，当然举手举脚支持，若突然间转型支持反对党，就代表他们对政府感到极度失望、甚至绝望。
　
因為失望，人民才会选择另一个政党当政府，希望新政府能纠正前政府的不利政策或弊端，这叫拔乱反正。
　
就像308政治海啸，檳州人民通过选票让民联（另一个说法是惩罚国阵）当政府，就是要民联纠正国阵时代的施政弊端。
　
从那一刻开始，因施政弊端而断送政权的国阵，已经得到他们应有的“惩罚”，成為执政党的民联，就要开始他们拨乱反正的步伐。
　
就是说，国阵做不对的政策，他们纠正；不好的政策，他们改善；居民抗议山坡发展计划，他们设法解决，但绝对不是，对不起，一切都是前朝政府的错。
　
前朝政府做错现任政府不能怪罪吗？当然可以，不过最好是，怪罪后著手拨乱反正，绝不能指，现任政府不能為前朝政府犯下的错误承担责任。
　
否则，民眾要选一个不能纠正前朝政府错误的新政府做什麼？倒不如选一个有效率的反对党更好。
　
檳州首长林冠英面对新港居民，要求政府援引1976年城乡法令，撤销一项山坡发展计划的批準信时，指政府不能為前朝政府的错误承担责任。
　
但事实上却是，这项计划在今年由檳岛市政局批準。
　
所幸，英明的首长誓言，绝不让同样的事件歷史重演。


改朝换代，就是要政府拨乱反正。　

零反对党≠民主@梁仪雅

《南洋商报》北马版记者专栏“北马调”  2012年3月25日 


在一场活动中，有人告诉我，他要零反对党。是的，他要槟州反对党吃零蛋。 


我该如何去诠释他的这个零蛋呢？是没有反对党的州议会？还是整个槟州没有反对党可以立足的空间？还是他要赶尽杀绝所有的反对党？零反对党后还是不是民主呢？ 


我不知道，我真的不知道他的意思，所以我把这个问题丢给了理大社会科学系院副院长，他给我的答案是：否决2/3议席才符合民主的实质与真义。 


不过，为了让自己更明白，我搜寻谷歌，希望能有其他角度来解答。于是，我打了“零反对党+民主”，结果出来是行动党过去所发表的言论。 


林冠英曾反对零反对党 
比如行动党秘书长林冠英于2008年1月25日（星期五）在八打灵再也所发表的声明,标题就写:“如果马华夺取行动党多数议席，显示了巫统“零反对党”的目标成功，也显示了马来西亚将失去其仅有的民主空间。” 


还有是行动党马六甲州妇女组主席兼哥打拉沙马纳区州议员周玉清于2008年2月6日发表新年献词内写：巫统若达致零反对党，这等同于零度民主、零度正义、零度的繁荣与共。 


再来的就是，2008年3月6日，行动党顾问林吉祥，也针对巫统一些领袖发表零反对党的言论，调侃前首相要重新教育曾经发表“国阵要取得零反对党议席”言论的国阵党员，让他们知道何谓民主结构。 


从以上的言论可以得知，零反对党就是没有民主。不过，这些话都是在3.08之前所发表，可是3.08之后呢？ 


这些旧文章，的确震撼了我。我才发现原来教会我拒绝零反对党，就是他们，因为他们说零反对党就是零民主！但是，今天告诉我要零反对党的也是他们，所以我乱了，到底他们要零反对党还是拒绝零反对党？到底他们要民主还是霸权？ 


民主难道只是糖衣？ 
民主是不是只是一些政党的糖衣,而这个糖衣在权力的照耀下，慢慢溶解，露出来的是伪民主？ 


其实，我还是很谢谢他们。谢谢他们告诉我“人民知道如今必须削减巫统的政治霸权的时候了”，这教会了我要削减任何一个政党的政治霸权；我也谢谢他们在文中说，“只有取回马六甲市、击败阿里鲁斯旦“零反对党”的目标，我们才可以停止这种滥权、罔顾公众利益以及华社利益的行动”，于是我明白不可以有零反对党，这样才能够遏止滥权，罔顾公众利益的行动；最后谢谢他们让我知道零反对党对一个民主国家的重要性，所以我明白今天我要民主，就不容许零反对党的情况发生。 


忘了说，原来前首相敦马哈迪也认同“马来西亚需要反对党”呢。呃，这林吉祥说的。

选人还是选党@吴慧芳

《中国报》记者专栏  2012年4月10日 


1995至2008年大选前夕，檳州行动党陷入政治最低潮时，党领袖往往都会告诉人民，绝对权力就会绝对腐败，政权须被制衡，选党也要选人。
　
那时候，一些党领袖和记者聊天时，也会向我们讲解“选人”的重要性，因為只有选对人，人民的心声才能真正被带入国会与州议会。
　
当时，一些领袖还以马华及民政候选人為例，要求选民投标时，一定要看看双方人选，因為一旦投给不敢在议会内说真话的议员，人民只有“含泪”渡过5年。
　
当时，还有人这样向选民拋问题，“你们要林吉祥、卡巴星、曹观友，还是要在议会内不敢讲真话的马华及民政议员？”
　
2008年大选时，日落洞区候人黄泉安，也告诉选民，“选我进国会，我会和凯利（前首相女婿）骂过，马华民政议员，敢吗？”
　
这些年来，行动党议员也成功以个人在州议的表现，向选民证明，选党重要，但选人更加重要。
　
第13届大选跫音渐近时，当年强调政权须被制衡、选党也要选人的行动党领袖，开始转向另一种论调——要求选民，只选党不选人。
　
一名领袖还说，若选民来届大选真的投人不投党，民联或失向檳州政权。
　
我听了哑然失笑，因為从另一角度来詮释，上述说法等于默认，民联部分议员及人选素质有问题，所以才需要人民，只选党不选人。
　
讽刺的是，勉强选民继续接受一个素质不好的人选，根本违背选贤与能精神。
　
308后出现面子书议员，他们常发表批判国阵的言论，令人失笑是，往往街坊传言指某某议员服务不佳时，面子书议员总是傍上有名。


党选还是选人的另一个思考层面，是政治人物换了位置，换了脑袋。