Monday 30 July 2012

笑话 14则

猫头英为了竞选连任,对他选区的选民发表演说。

他说:“为了槟州人民 的幸福生活,我还要努力奋斗。要知道,现在议员不比以前好干了,实在难当啊。。。。。”

一位选民插话说:“是的,阁下,现在的议员是不好当了,可是又有谁不想当议员呢?”


*********************************************************************************

有一天,阿根在公园散步,正好与一位经常抨击他的政敌猫头英狭路相逢。

“我是从来不给蠢货让路!”猫头英傲慢地第一名开口道。

“我恰好相反!”阿根说完,笑眯眯地让到 一边。


*********************************************************************************

猫头英初到槟城,在一个酒会上请求美丽的小红答应让他送她回家。小红的家就在附近,可是猫头英开了一个多小时的车子才把她送到家门口。

“你来这里不很久吧?”她问,“你好像不太认识路似的。”

“我不敢那样说,如果我对这个地方不熟悉,怎么能够开一个小时多的车子,而一次都没经过你家的门口呢?”猫头英色眯眯的说。


 *********************************************************************************

308后,槟城一家报章刊登一篇文章,称“民联议员一半是混蛋”。

猫头英大怒,勒令报馆道歉并更正。

第二天,该报刊登声明:“郑重声明并更正,民联议员一半不是混蛋。”


 *********************************************************************************

爱我丽房地产商为了争取一块好地皮,打算送一辆豪华车给掌握大权的猫头英。

猫头英一本正经的说:“先生,职业道德、我本人的荣誉感和政府法规,都不允许我接受这样的礼物。”

“阁下,我很理解你的处境。这样吧,我以1000零吉的价格卖给你。”

“既是这样,我买两辆。”


*********************************************************************************

猫头英带一群记者在巡视街头时,看见一位老太太跌倒,连忙上前将老太太扶起,以博取摄影记者的好镜头。

“部长先生,叫我怎么感谢你呢?”老太太说。

“下次选举时投我的票就行了。”

“那可不行!我虽然腿摔伤了,脑袋可没坏。”


*********************************************************************************

猫头英、行政议员罗性强和政治秘书脑残益搭直升机巡视途中,猫头英突发奇想,说:“我把100零吉的钞票丢下去,让捡到的人乐一下,好不好?”

脑残益捧大脚的说:“丢两张50零吉,让两个人快乐一下。”

PLP起家的罗性强不让脑残益专美,说:“换成1零吉,让更多的人乐一下。”

这时驾驶员回头过来说:“部长先生,你为什么不把自己丢下去,让全槟人民都乐一下呢?”


*********************************************************************************

猫头英坐在他律师的办公室里。律师问:“你是想先听好消息呢,还是先听坏消息?”

“先告诉我好消息吧。”猫头英急切的说。

“你夫人发现了一张价值100万美金的照片。”

“太好了,”猫头英很兴奋,“那么坏消息呢?”

“这是一张你和女助理小红的亲密的照片。”


 *********************************************************************************

小红事件发生一段日子后,猫头英终于鼓足勇气对妻子贝蒂说:“我们家到到底谁说了算?!”

“我”贝蒂平静地说,“怎么了?“

猫头英连忙回答:“没什么,没什么,我这人记性不好,再复习一次。“

“你昨晚玩牌玩到半夜才回家,怎么对太太贝蒂交代的?”

“我说:“今天”。。。。。。”

“怎么只说了两个字?”

“嗨!下面的都由她说了。”


********************************************************************************* 

艳芬:“如果你的老公猫头英有外遇,你会怎么样?”

贝蒂:“我会睁一只眼,闭一只眼。”

艳芬:“你真大方啊!”

贝蒂:“不,我作枪瞄准他。”


 *********************************************************************************

猫头英:“夫妻的感情就像X ,相交只有一个点——就是谈恋爱的时候,以后就越离越远了。”

小红:“我们呢?是不是也像X那么可悲?

猫头英:“不,我们是Y相交以后,就合而为一了。”


 *********************************************************************************

猫头英出席砂劳越州选举后,陪同小红逛街,小红看中两只漂亮手镯,但一时拿不定主意买那一只好,因为其中一只比较贵,另一只则便宜。

店主悄声对小红说:“就买这只贵的吧,反正是花他的钱。你现在不花他的钱,他就会把钱花在情人的身上。”

只见小红杏眼圆睁,怒火地说:“我就是他的情人。”


*********************************************************************************

猫头英到他儿子就读的学校演讲,受到学生几次热烈的鼓掌。

回到家后,他得意洋洋地对儿子说:“爸爸演讲,得到你同学那么多的鼓掌,你该感到很骄傲吧!”

儿子说:“告诉你一个秘密,每次我们同学鼓掌鼓得特别有劲,就是希望那个演讲的人快点结束。”


 *********************************************************************************

三个青年人从水里救出猫头英,他很感激他们,问他们需要什么帮什么忙以回报救命之恩。

第一个说:“我希望进入28楼工作,但是我的成绩很差。”

猫头英说:“没问题,你进了。”

第二个说:“我申请进入发展机构工作但是被拒。”

猫头英说:“别担心,你进了。”

第三个说:“我希望获得州级葬礼。”

猫头英说:“葬礼?为什么?”

第三个回答:“如果我乡里的人知道我不许了你,他们会把我杀掉。”


*********************************************************************************

在选举期间,猫头英向一名记者说:“我可以指望你的支持吗?”

“啊,很对不起,我已经答应支持别的候选人了。”

“嗳,这好办,”猫头英道,“在政治上答应和实行是两回事。”

“那么,先生,”记者说,“我很高兴地答应你。”

********************************************************************************* 

以上笑话人物,如有雷同,纯属巧合,请勿对号入座。

又是开玩笑? @李焕

光华日报 异言堂    2012年7月21日


其实不是存心要讲民联的不是,不过,民联领袖总是喜欢“开玩笑”,总是让人民质疑他们是否在拿槟城的未来“开玩笑”,执政4年了,槟州民联有认真过吗?

2009年,先有行动党双溪槟榔区州议员郭庭源的地府“玩笑”简讯,接着2011年有日落洞区国会议员黄泉安的 “投民联获免费上网”与记者开的玩笑,再来连原本应该日理万机的槟州首长林冠英也于2012年4月6日开玩笑呼吁学校不要再订阅《马来西亚前锋报》及《每日新闻》。

今年7月14日,光大区州议员兼槟州首长政治秘书黄伟益在稀土厂公投活动上开了全槟城人一个玩笑。

黄伟益于当天下午宣布公投结果时,表示主办单位点票后仅有一张支持稀土厂的票,随后更在媒体前称这是槟州国阵主席邓章耀派来的,同时也趁机攻击槟州国阵。

隔天,一名诚实的16岁小女生陈凯恩却突然在报章上澄清,表示当天槟城站公投结果中唯一的支持稀土厂票是她自己摆了乌龙投错箱子所致。当新闻出街后,就引来了槟州国阵和民政党的连续反击,要求黄伟益向槟州国阵、邓章耀、陈凯恩小妹妹及所有槟城人道歉。

不过,黄伟益却坚持自己当天只是在开玩笑,因此只向16岁女生陈凯恩道歉,然后就闪了人,几天不敢面对媒体。

其实,黄伟益的这一个玩笑是开了给自己,他完全没有风度和知错道歉之意,就连其胆量也不如一个16岁的小妹妹,黄氏真的是亏为人民代议士。

刚好写到这里,我开始有点担心了,担心民联之前所许下的承诺和所谓的橙皮书到最后是否也只是一个玩笑呢?如果不是,为什么周末免收停车费没有落实?地方政府选举为何没有下文?老虎公园为何宣布了又取消?把商号也公布了的外资到最后也没来槟城投资?

这里,首长林冠英不可怪我李焕有此想法了,因为在过去4年当中,民联实在有太多的“我不知情”、“州政府没有权力”、“前朝政府的责任”,现在还多了一个“开玩笑”,怎么不叫我担心呢?

首长大人,还记得308前的“再转变、投火箭”吗?但是,现在火箭投了、上台执政了,就是看不到、摸不到、感觉不到有转变,看到的只是承诺没有实现,摸到的是筹款晚宴券一帖帖,感觉到的是槟城的未来一片模糊。

或许,槟州民联和首长林冠英应该向已经倒台的前朝国阵州政府学习认真一点的为民服务,向邓章耀学习如何做一个肯承担失误的领袖,向李凯恩小妹妹学习道歉的勇气。

最后,我想提醒民主行动党的领袖们,开玩笑不能盖过本身的失言和应该负起的责任,开玩笑反而会暴露了你们没有认错的勇气和强词夺理的体现。当然,人民更不希望你们把人民投给你们票来开玩笑。

Friday 20 July 2012

怀念亲善的你 @司徒瑞琼

《光明日报》记者专栏    2012年7月18日

回想308,还不是首长的林冠英攻打亚逸布爹,作风犹如今日是天天记者会,让驻守记者应接不暇。主管派我“跨区"採访,他不放过任何曝光机会,行内术语是买一送二,课题讲完
又要记者走选区,看那被剪的布条。


竞选期採访是分秒必争、赶稿为上,眼看要赶这赶那,记者面露难色。他二话不说,马上叫司机将记者也载去,省得记者移车再找位,非常亲民和善。


有一位同行现已转战有机饮食业,当时的她满脸感动,不断对我说:“没有政治人物像他这样,勤劳、诚恳和亲切,无论如何我都支持他!"不过4年,林冠英和中文报记者却已渐行渐
远。最近和同行谈天,都说对行动党从期待到希望幻灭。这党营造了一种好战、好斗氛围和怨恨磁场。


过去不说,就拿《星报》评论员陈宝珠上週日笔扫首长林冠英的事就好了。这篇一版专栏文令首长大动肝火,他反呛对方不谙中文,不瞭解他早前对《光明日报》发出的声明内容,靠一面倒翻译便下笔为文。


同样不谙中文的他连珠发炮以“含血喷人"、“断章取义"和“不近人情"等反轰,对被冠以“街头战士姿态闻名"感不满。可是细看首长激烈措词,又哪裡不像一名街头战士?


这篇专栏是中文报与林冠英恩怨情仇“结集版"。内容不能样样叫人认同,但其中最叫我感慨是引述槟城一名国会议员说过,“中文报促成308海啸"。


308时,林冠英与精英天兵魅力慑服中文报,记者莫不为之疯狂,争破头要守天兵区,天天大书特写。然而,今天局面叫人情何以堪?


真是中文报都为国阵“服务",还是林冠英忘了脱下战袍,没空上面子书看身边亲信如何言语中伤对州政府提出批评的记者?


罢了罢了,细说从头太累,只想衷心告诉首长,我怀念308时亲善的你。

Sunday 15 July 2012

那是害了他 @吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年6月17日


老一辈常提醒年轻父母,孩子要疼、也要爱,但千万别溺爱,更不要过度保护。
 
因為溺爱会过度保护孩子,凡事都替他们操心、设想、解决,会让他们成為温室裡的小花,不能也不敢面对挫折。
 
偏偏人生不会一帆风顺,更不会完美,再怎麼操心,当爸爸与妈妈的,总有一天要放手。
 
有一句金玉良话说,爸爸妈妈牵著孩子的手,但路要让孩子自己走,过度保护不叫疼爱,而是叫作害了他。
 
但“那是害了他”不只用在父母与儿女关係,也可以用在政府与人民、领袖与支持者。
 
理论是这样的,人民可以支持政府、支持者有权利拥戴领袖,但支持与拥戴的程度,绝对不能盲目,更不能报喜不报忧。
 
意思是,你拥戴领袖之餘,也要保持一分清醒,让你兼听则明,判断领袖的言行举止与真偽。
 
领袖若做错了,你会懂得批判;政府若妄顾民意,你会懂得运用选票换政府。


不管是政府也好,领袖个人也罢,只有受到监督,才能防止自己拥戴的政府与领袖,走向滥权与坠落,然后令自己失望与绝望。
 
最近一些政治人物问我,怎麼檳州记者似乎都憋著一股闷气?是不是工作量太多?是不是首长林冠英的行程安排太多,就像一天跑16场活动,令记者不满?
 
我告诉他们,热爱新闻工作的记者,不会怕工作量,但最怕被政治人诬赖、恁意责骂。
 
更痛恨是,还有政客会告诉他们的支持者,报章报导的新闻都是假的,要看新闻就要上网。
 
“製造敌视媒体情绪,贱踏记者尊严,能不生气吗?”我这样回答。


最后感嘆,偶像化领袖,妖魔化媒体、忠言与批判,那不是帮他,而是害了他。 

造神 @吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年6月29日 


檳州国阵都会用一句话来形容檳首长林冠英,他是“造神”运动下的“產物”。


所谓“造神”,就是通过资讯流通、潜移默化把林冠英包装成百年难得一见的好领导。
 
于是,你会看到一些国阵领袖说,每天打开报章,一定看到林冠英的新闻、上社交网站,也是对林冠英的歌功颂德,就连应属于传达政府政策与资讯的《珍珠快讯》,映入眼帘也是林冠英的照片。
 
结果,我们看到民眾的生活与视线总是离不开“林冠英”,翻阅报章是林冠英的新闻,上社交网站也有林冠英的报导,想翻阅免费的《珍珠快讯》吗?在5月份第二期共28页的刊物裡,92张照片中,林冠英照片佔47张。
 
这意味著,檳州民眾几乎每天接受的讯息,或多或少都与林冠英有关,日子久了,你就会感受到潜移默化的功能在酵。
 
巡视水灾、慰问哭泣的灾民、移交拨款或补贴金、与民眾一起在小贩中心用餐、像爸爸妈妈般逗玩小孩等照片,再配合生动的字眼,你会感觉林冠英是毫无架子、容易亲近的领导。
 
这就是檳国阵所说的“造神”运动。
 
我曾私下询问一些民联成员,对“造神”运动的感受。
 
一名行动党忠贞支持者说,“造神”运动出现两极化局面,林冠英魅力远远驾驭民联的其他议员,一眾行政议员成為“造神”的衬托品。
 
其他议员没有感受吗?
 
一名领袖这样回答我,在根基不稳的时代,要捍御政权除了需靠政策、团队努力,也需靠明星效应,这股效应持续多久,就要胥视其个人造化。
 
这番话如醍醐灌顶,也明白到為何凡是有利于民联的政策性宣佈时,总是由林冠英亲自主持,其他议员靠边站。
 
国阵可以指责这一切,都因為民联在“造神”,但站在他们的角度,这是捍御政权的另一种方式。
 
我想起一句话,“造神”运动进入“神化”境界时,整个政府就会变成一个人的政府,一个政党也会因為一个人兴盛,亦会一个人而衰弱。
 
这是行动党要的局面吗? 

说什么国际都市?@黄佩玲


《光华日报》记者专栏  2012年2月10日


就像是黑面神上身,怒气冲冲回到办公室打稿工作。同事窃窃私语在猜我是怎么了,直到我更新面子书的近况。我是真的被烂透的交通系统、停车位规划及不完善的城市规划给气炸了!


天气愈加炎热,岛上的交通状况也愈加糟糕;虽然这两者并无直接关系,但无可否认都是磨损耐性的主因。就是知道银行街附近会交通缓慢,因此特意早到15分钟。兜了好几圈都找不到较近的停车位,没关系,开到旧关仔角大操场海堤旁停车格或小印度内,然后用走的出席记者会,远一点也还好;结果统统没空的停车位,甚至还有不少车子直接停在违规的路旁。


我是奉公守法的公民,也不希望加剧交通阻塞的窘况,因此再兜远一点看看。天气好热,而空的停车位真的一个也没有。眼看时间一分一秒过去,找不到停车位之余也塞在车龙中,再耗下去就要迟到了。把心一横,直接把车停在没有画格的路旁,还尽量确保自己的车子没有阻碍交通的顺畅。顶着肚子里的那一股气,赶紧拿着采访簿及相机工作去。原本是早到15分钟,结果变成迟到15分钟,心里头把会的脏话骂了好多遍。


记者会前后不到一个小时,呕耶,恭喜,白色的罚单在我的车镜前随风飘扬。


如果是我自己贪方便而随意停车,那这罚单我接受了。一大堆乱七八糟的交通系统及愈加严重的塞车状况,究竟还要吞噬这个正努力从发展中走向先进阶层的国家多久?


交通规划一塌糊涂
不止一次跟尊贵的提过这个问题,但大家都在四两拨千斤,不是说这是国产车政策的后遗症,就说交通问题不是短时间内能解决的。ok,国产车是推介了20余年,但既然带来负面后遗症,现任政府就应好好检讨改进。至于说出交通问题不是短时间内就能解决却又没有真正着手思索长远计划的尊贵的,更是应该被打屁股。


不要拿着或正义或民主或以民为本的旗子在愚民了,投你一票不是要让你当尊贵的当爽的,而是要解决我们这些小市民所面对的日常民生问题。更重要的是,不管是国阵还是民联,抑或是前朝还是现任,都不要再说塞车就是繁荣象征的废话;这根本是政府办事不足、政策漏洞百出、规划一塌糊涂的真实反映。


旅游业蒸蒸日上是好事,市民有能力购车是好事,但城市规划、交通规划是不是也能随之进行改善?国际都市不能尽是一堆所谓的跨国企业在此设厂或高举招到多少的投资额,我们要更花心思思索的应是“软实力”,即我们的生活素质、工作环境、文化素养、鉴赏品位等是否也达至应具的国际水准?


要做到这些确实不是一朝一夕的事,但若没有做一个开始,又何能实现大家心目中都想要的国际都市的梦想呢?

选政府@吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年6月10日 


选民遴政府,当然希望政府能為他们带来美好生活,包括安居乐业、低罪案率、公平对待、拥有良好的社区基本设施。
 
若政府不能做到这些,不要紧,因為民主制度,选民还可选择以选票换政府。
 
选民的心态都是如此,政府能给到他们生活安逸,当然举手举脚支持,若突然间转型支持反对党,就代表他们对政府感到极度失望、甚至绝望
 
因為失望,人民才会选择另一个政党当政府,希望新政府能纠正前政府的不利政策或弊端,这叫拔乱反正。
 
就像308政治海啸,檳州人民通过选票让民联(另一个说法是惩罚国阵)当政府,就是要民联纠正国阵时代的施政弊端。
 
从那一刻开始,因施政弊端而断送政权的国阵,已经得到他们应有的“惩罚”,成為执政党的民联,就要开始他们拨乱反正的步伐。
 
就是说,国阵做不对的政策,他们纠正;不好的政策,他们改善;居民抗议山坡发展计划,他们设法解决,但绝对不是,对不起,一切都是前朝政府的错。
 
前朝政府做错现任政府不能怪罪吗?当然可以,不过最好是,怪罪后著手拨乱反正,绝不能指,现任政府不能為前朝政府犯下的错误承担责任。
 
否则,民眾要选一个不能纠正前朝政府错误的新政府做什麼?倒不如选一个有效率的反对党更好。
 
檳州首长林冠英面对新港居民,要求政府援引1976年城乡法令,撤销一项山坡发展计划的批準信时,指政府不能為前朝政府的错误承担责任。
 
但事实上却是,这项计划在今年由檳岛市政局批準。
 
所幸,英明的首长誓言,绝不让同样的事件歷史重演。


改朝换代,就是要政府拨乱反正。 

零反对党≠民主@梁仪雅


《南洋商报》北马版记者专栏“北马调”  2012年3月25日 


在一场活动中,有人告诉我,他要零反对党。是的,他要槟州反对党吃零蛋。 


我该如何去诠释他的这个零蛋呢?是没有反对党的州议会?还是整个槟州没有反对党可以立足的空间?还是他要赶尽杀绝所有的反对党?零反对党后还是不是民主呢? 


我不知道,我真的不知道他的意思,所以我把这个问题丢给了理大社会科学系院副院长,他给我的答案是:否决2/3议席才符合民主的实质与真义。 


不过,为了让自己更明白,我搜寻谷歌,希望能有其他角度来解答。于是,我打了“零反对党+民主”,结果出来是行动党过去所发表的言论。 


林冠英曾反对零反对党 
比如行动党秘书长林冠英于2008年1月25日(星期五)在八打灵再也所发表的声明,标题就写:“如果马华夺取行动党多数议席,显示了巫统“零反对党”的目标成功,也显示了马来西亚将失去其仅有的民主空间。” 


还有是行动党马六甲州妇女组主席兼哥打拉沙马纳区州议员周玉清于2008年2月6日发表新年献词内写:巫统若达致零反对党,这等同于零度民主、零度正义、零度的繁荣与共。 


再来的就是,2008年3月6日,行动党顾问林吉祥,也针对巫统一些领袖发表零反对党的言论,调侃前首相要重新教育曾经发表“国阵要取得零反对党议席”言论的国阵党员,让他们知道何谓民主结构。 


从以上的言论可以得知,零反对党就是没有民主。不过,这些话都是在3.08之前所发表,可是3.08之后呢? 


这些旧文章,的确震撼了我。我才发现原来教会我拒绝零反对党,就是他们,因为他们说零反对党就是零民主!但是,今天告诉我要零反对党的也是他们,所以我乱了,到底他们要零反对党还是拒绝零反对党?到底他们要民主还是霸权? 


民主难道只是糖衣? 
民主是不是只是一些政党的糖衣,而这个糖衣在权力的照耀下,慢慢溶解,露出来的是伪民主? 


其实,我还是很谢谢他们。谢谢他们告诉我“人民知道如今必须削减巫统的政治霸权的时候了”,这教会了我要削减任何一个政党的政治霸权;我也谢谢他们在文中说,“只有取回马六甲市、击败阿里鲁斯旦“零反对党”的目标,我们才可以停止这种滥权、罔顾公众利益以及华社利益的行动”,于是我明白不可以有零反对党,这样才能够遏止滥权,罔顾公众利益的行动;最后谢谢他们让我知道零反对党对一个民主国家的重要性,所以我明白今天我要民主,就不容许零反对党的情况发生。 


忘了说,原来前首相敦马哈迪也认同“马来西亚需要反对党”呢。呃,这林吉祥说的。

选人还是选党@吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年4月10日 


1995至2008年大选前夕,檳州行动党陷入政治最低潮时,党领袖往往都会告诉人民,绝对权力就会绝对腐败,政权须被制衡,选党也要选人。
 
那时候,一些党领袖和记者聊天时,也会向我们讲解“选人”的重要性,因為只有选对人,人民的心声才能真正被带入国会与州议会
 
当时,一些领袖还以马华及民政候选人為例,要求选民投标时,一定要看看双方人选,因為一旦投给不敢在议会内说真话的议员,人民只有“含泪”渡过5年。
 
当时,还有人这样向选民拋问题,“你们要林吉祥、卡巴星、曹观友,还是要在议会内不敢讲真话的马华及民政议员?”
 
2008年大选时,日落洞区候人黄泉安,也告诉选民,“选我进国会,我会和凯利(前首相女婿)骂过,马华民政议员,敢吗?”
 
这些年来,行动党议员也成功以个人在州议的表现,向选民证明,选党重要,但选人更加重要。
 
第13届大选跫音渐近时,当年强调政权须被制衡、选党也要选人的行动党领袖,开始转向另一种论调——要求选民,只选党不选人。
 
一名领袖还说,若选民来届大选真的投人不投党,民联或失向檳州政权。
 
我听了哑然失笑,因為从另一角度来詮释,上述说法等于默认,民联部分议员及人选素质有问题,所以才需要人民,只选党不选人。
 
讽刺的是,勉强选民继续接受一个素质不好的人选,根本违背选贤与能精神。
 
308后出现面子书议员,他们常发表批判国阵的言论,令人失笑是,往往街坊传言指某某议员服务不佳时,面子书议员总是傍上有名。


党选还是选人的另一个思考层面,是政治人物换了位置,换了脑袋。

良心何价@东方惠


《光明日报》记者专栏“关键字”  2012年5月6日 


民政党执政檳州的时候,有个议员被称作国阵的良心,因為当国阵开除安华的时候,他跑去探望安华;当国阵援引内安法令逮人时,他公开反对内安法令。因為这样,大家都说他是国阵的良心,只是后来檳州国阵倒台后,良心议员也变节了,跑到国阵的对立面。


政党轮替后,轮到行动党上台。最近也有媒体给行动党籍的丹绒武雅区州议员郑雨週封个行动党良心议员的称号。


郑雨週是不是行动党的良心?现在还说不準。


在执政党内要扮演良心角色,首先得不畏强权,这裡的强权指的当然就是那万人之上,掌握大权的人。通常要扮演良心角色的人都不会為掌权者所喜欢,因為他不会哈腰,也不会奉迎。


坐上大位的人,有时候表现得很开明,一副海纳百川的样子,但如果因為这样,下面的人就以為可以畅所欲言,其实大错特错。权力越大的人,越不喜欢听到批评,这些人在位越久,就越觉得自己厉害,这种心态,举世皆然。


郑雨週之所以会被看作是行动党的良心,其实也是因為媒体拿他和他的同志比较后,感觉不一样。最起码,当其他人在当上议员后,不是换车子就是买房子的时候,郑雨週骑脚车的身影还会不时出现在街头。他没理会别人的眼光,身体力行作环保。你可以说他作秀,但起码他在付出。


郑雨週不被掌权者喜欢也是事实,党内一直传言下届大会他将会被割爱,没得竞选。儘管如此,他也没学跳河议员一样,一哭二闹只差没上吊,而且还在首长声望如日中天的时候,提出首长任期只限两届的建议。


只是,这不是行动党的文化,郑雨週很快就会知道,他甚至可能会因為这天真的建议而付出代价。

气度@吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年6月19日


我们常说,要击倒政敌的最好方法,是先“砍掉”他的左右手,让他孤军作战。
 
方法可以选择分化、离间、拉拢,最好是将他最能干、最出色的助理,变成自己阵营的人。
 
同样道理,当一个政党要击败另一个政党时,除了比政纲、比理念 、比辩才,还要比气度、容人之量。
 
因為容人之量,正是向人民与政敌展现自己有海纳百川、接受不同意见与看法的气度。
 
这种气度,会让政敌的支持者相信,他们更能聆听人民的心声,不会痛斥或随便為不同意见者套罪名。
 
将政敌的支持者变成自己的支持者,这才是击败政敌的高招。
 
檳州首长林冠英执政呢?
 
论辩才,他一流,因為骂得生动、妙语如珠,常常把国阵领袖骂得狗血淋头。
 
一眾国阵领袖,不管是许子根、蔡细歷、邓章耀、丁福南、陈清凉,与林冠英扛上者,总是被轰得“体无完肤”。
 
看林冠英骂国阵领袖,民眾看得很爽,但国阵的支持者就未必那麼爽,而这些支持者,同样是有选票的选民。
 
英哥骂完国阵领袖后,把矛头指向在山坡发展计划课题上,批评檳政府的檳消协主席莫哈末依里斯。
 
忘了说,英哥年初出席檳岛市议员宣誓仪式时,也抨击一些非政府组织“有眼不看,有耳不听,有心不去感受”,在会议内外不同说词,中立性让人质疑。
 
日前英哥在北海与青屋居民会面时,因发现马华协调员助理在场,现场警告居协主席“下不為例”。
 
在政治上骂敌人,能展现自己倔强不妥协与强硬,但当骂架的对象越多,骂人的理由又无法说服中立者时,就得小心自己常常这麼一骂,会把自己的及对方的支持者,一併骂走。 

网民与政治偶像@陈建业


《光明日报》记者专栏  2012年6月26日 

最近有一些同业的文章在面子书上遭网民批评。当然,批评不是问题,但是一些网民的留言不像批评,反而更像人身攻击。


今天只要瀏览社群网站面子书及论坛,不难发现一些网民常以粗俗字眼评论某些议题,有时候意见不合与别人展开骂战,用词更是不堪入目,好像不把对方祖宗十八代都骂遍绝不罢休。


这类情况最常在评论政治议题时出现,比如政治人物在面子书上评论某些政治议题,其粉丝也会留言评论一番,但是若详读所有留言,会发现有些留言相当过火。


当然,这些留言或许与政治人物无关,很多时候也并非政治人物的本意。但是,我始终认為,现在的政治人物在推动网上理性论政方面做得很不够。


粉丝跟随政治偶像在网上起舞,所发表的言论比偶像更过火,身為偶像者看到这情形应该出言相劝,提醒粉丝们自律,但是可惜的是,我几乎没有看到有政治人物这麼做,除非这些言论是在骂其阵营,才看到政治人物对此提出批评。


其实,政治人物推动网上理性论政,除了基於道德理由,此作法对他个人也带来好处,以后若出现不利其个人的议题时,网民对他至少更厚道一点。


檳州首席部长林冠英最喜欢用这句话批评前首长许子根:“如果他知道坏人做坏事,却没有阻止,这会让坏人继续其恶行。"意指许子根虽然是好人,但看到旁人做坏事时却没有阻止,这与坏人没有差别。那些政治偶像在面子书上的表现不也是如此吗?


粉丝把政治人物当偶像,偶像说一句话比其他人说十句百句更有影响力。我这类文章写多十篇百篇,也比不上政治偶像的三言两语,所以,请政治偶像多说几句公道话吧!

林冠英一嘴敌万夫@蔡美娥


《光明日报》记者专栏“好评”   2012年6月12日


作為二郎神的印堂---政坛的第三隻眼,当朝野两方唇鎗舌剑时,媒体最先被溅湿一身口水。

有人说,西蜀刘备的江山是用“哭"来的,而檳州民联的政权,是“骂"回来的。

许子根掌管檳州18年,政绩乏善可陈,作為反对党,民联在308所用的战略,自然是数臭巫统的专制霸权、马华民政的无為无能,“骂"回政权的形容,相当贴切。

林冠英当上檳首长,将“骂人"的精粹发挥得淋漓尽致,极其揶揄嘲讽国阵眾军,包括任何对他作出批判的组织,一嘴能敌万夫,堪称神勇。

据记者形容,即使身体抱恙脸色苍白,一骂政敌蔡细歷,林冠英便变得生龙活虎。骂人,原来也是一帖灵丹妙药。

一个嘴上不饶人的首长,在短短几年内收尽民心,近乎被“神化",不要说国阵不得其解,连媒体也感到诧异。

现阶段檳州政府与人民还在蜜月期,任何批判林冠英者,都被归类反民联主义,但作為第三隻眼,媒体需客观的说出公道话。

林冠英一直以前朝政府的烂摊子,来回应政策上的詬病和指责,似乎不曾想过,若不是因為人家不好,民联怎可能有改朝换代的机会。因為许子根长期缺钙,你林冠英的硬骨头才会吃香。

一个藉口用一、两次是理由,重复使用只会突显民联在施政上没有作為。前朝檳政府或许留下手尾,中央政府或许进行政治打压,在贫痍的条件中突围,才能显示一个领导治州的才干。

骂战,是一种政治需要,但须有界线和尺度。损人骂人大快人心,一定受若干选民欢迎,可是骂人者的风度和形象也先得降级。

我相信媒体都对骂来骂去的政治环境感到厌倦,朝野的口水喷溅,导致二郎神的印堂发黑而窒息。



最近政坛流行赌大@梁仪雅


《南洋商报》北马版记者专栏“北马调”  2012年2月22日 


在刚结束的台湾总统大选时,民进党的不少领袖都玩很大,比如辜宽敏说,蔡英文没有当选他会出家、之后有王世坚的“如果蔡英文输给马英九,他就要冒心脏病的危险做笨猪跳”、最后又有李文忠则挑战说,如果国民党在南投嬴5万票,他会从玉山跳到太平洋。 


上述这些领袖在民进党败输后,是否有兑现诺言,我则不晓得,这个留给台湾人民去关心。 


我想说的是,槟州政坛最近似乎也在上演这种赌大的戏码,例如峇央珍珠地段脱售课题以及海底隧道的课题。 


针对峇央珍珠土地案是否经过公开招标的方式,首长林冠英率先开大,把自己的全部政途都押出去,挑战槟巫统主席再纳比出示证据来证明该地段脱售是经过公开招标,否则就裸退! 


结果又掀起两人的口水战,一来一往针对公开和不公开、你辞职还是我裸退争个不停,而外面的人如你我也看得一愣愣。 


而在海底隧道课题上,首长也把自己的选票当赌注,向那些反对海底隧道的选民呛声说:反对海底隧道的人可以把票投给国阵! 


可是在一片喧哗中,峇央珍珠土地或者海底隧道课题上,问题已经不单只是在于峇央珍珠土地案是否公开招标或者海底隧道建或不建,而是应该回归到州政府提倡以民为本的施政方针。 


峇央珍珠土地和海底隧道都有一个共同点:州政府忘记问了人民! 


姑且不论峇央珍珠未来会为槟州子民带来怎样的效益,还是海底隧道是否真的是可以舒缓交通问题,其实这两项计划在进行之前,州政府并没有请问人民需不需要这些计划。 


前朝国阵州政府就是一直都以家长式的心态去治理槟州,忽略人民的心声,才导致3.08政治海啸的发生,自食其果。 


其实,峇央珍珠有一个同病相怜但却成功“拯救”的兄弟,就是隔邻的峇央湾。峇央湾在因为遭到当地居民大力的反对,结果州政府“听人民的话”,暂时不把那块地段出售给某发展商,但是却没有承诺确保永远不发展该地段。 


可是峇央珍珠的命运却迥然不同,根据一名反对发展峇央湾居民说,他们不知道峇央珍珠出售的问题,当他们知道时,时已晚矣。 


同样的,海底隧道计划也像“从空而降的礼物”,人民在之前根本不知州政府有这方面的计划,甚至是在槟州交通大蓝图未出炉前,就率先开跑,而目前也已经来到公开招标的后阶段了。 


从这两个案件上,我只能说州政府真的玩很大,它下注了“听人民的话”!

拒绝谩骂文化@林昇春


星洲日报〈大北马〉记者评论─“笔笔皆是”  2012年6月29日 


那个在讲台上骂人肥婆,自己却不怎麼苗条的粗口博士,那个指责中文报记者“援交”,当中文报记者不与他“援交”时,却申诉中文报记者杯葛他,让他无法在报章上亮相的超人。


这个超人,是来救世的吗?我倒不觉得。


这个人公开演讲,如果民联执政中央,他要当反贪委员会主席,把贪官一个一个剷除,这个人好有理想。


不过,如果来届大选,民联真的入主布城执政中央,民联如果真的要他出任反贪委员会主席,我反对,反对的理由很简单,自荐当反贪委员会主席根本就是“贪念”了啊!


这个人自我推荐要当反贪委员会主席,我说门儿都没有,套一句他的老大林冠英说的一句话“还有其他人比我更有资格”。


当然,这个在公开演讲时,常说民联一旦执政中央,他要求出任反贪委员会主席的超人,也许也知道他不是真的超人,反贪委员会主席这个职位,就算民联成功入主布城,也不是他想当就能当的。


或许,他以為这样说很幽默,谁知道,幼稚!


这个人在台上演讲时,似乎很受落,台下有欢呼声和掌声,不过,他可能不知道,也有大部份人觉得这种演讲方式很低俗。


骂人死肥婆时,却不先照镜子,身穿超人装时,却怎麼看也不像超人的人,一个政党真要靠这样的“人才”去打一场生死战,好险!


在演讲台上,我总觉得倪可敏讲的粗话不像粗话,这是倪可敏登峰造极的功力,超人要和倪可敏比,那可相差十万八千里了!


当然,喜欢超人的人,我不会反对你们继续喜欢他,这只是我个人不喜欢超人的感受,我不会游说喜欢超人的人跟我一起不喜欢超人。


就像一个不喜欢我的人,我也不会去游说别人不要喜欢他。我觉得,在人与人之间拨弄是非的人,是小人所為。


谩骂和出口成“脏”的政治演讲,在人民政治意识高企及知识爆棚的年代,政客还以為有市场,那他充其量只有一名政棍的思维。


我总觉得,308后由民联执政的檳州,州政府确实致力贯彻以民為本的政策,不过,州政府如果可以把前朝州政府不当的政策加以纠正,而不是把责任都推给前朝政府,那我预祝民联州政府来届大选再度旗开得胜。


别忘了,檳州选民在308选择了民联,拋弃了国阵,选民就是要民联纠正国阵犯下的错误,而不是以犯错的是国阵為藉口而继续犯错!

免费无线上网@吴慧芳


《中国报》记者专栏  2012年6月8日 


檳州首席部长林冠英上任不久后,推出令檳城人欢呼的免费无线上网政策。
 
当时,我记得他的口号是,檳城是全马第一个免费无线上网州,只要你在檳城的任何地方、任何时间、任何角落,只需打开电脑,就能免费上网。
 
我的理解是,所谓任何地方、任何时间、任何角落,是不管我们身处在檳州那一个地方,即使是住家、小贩中心、巴剎或公共场所,只要手上有手机、电脑或平板电脑,就能免费上网。
 
后来我发现,咦,不对,怎麼我在家裡,或人潮多的公共场所时,都无法使用“penang free wifi”上网?
 
疑团在今年逐渐解开,林首长推介免费无线上网第2期计划时说,上网的热点只限在公共场所、一些特定商业地区等,若住家没能上网,那是很正常的事。
 
这一刻,我才明白,免费无线上网不是任何地方都可以。
 
后来,我到一些公共场所时,都会拿出电脑尝试通过“penang free wifi”上网,但始终无法成功。
 
结果,每一次去公共场所打稿,我必须用自己的3G,才能上网、检查电邮、寻找资料、传稿。
 
这是我对免费无线上网的真实感受,即使我认同这项政策惠民,也认同州政府落实这项政策的诚意,但出来的效果,是看到感受不大、一些地区根本就看到却感受不到。
 
当朋友阿莉日前撰写一篇文章,对林冠英疲劳轰炸式地,推介檳城免费无线上网的作法发出微言时,不出所料,招惹一些民联支持的围剿,“鸡蛋里挑骨头”、“学会珍惜,这样好的领袖,不但不懂得珍惜还要攻击他”、“写的记者一定是国阵支持者”。
 
这就是4年来,记者撰写文章批判民联政府,必获得的“回报”,写的人战战兢兢,用字小心翼翼,深怕不小心被一些民联支持者盯上、围剿、人格攻击。
 
当媒体人撰文监督政府施政,就被扣上各类罪名,提倡新闻自由的领导却保持缄默时,新闻更加自由了吗?

没时间@东方惠


《光明日报》记者专栏“关键字”  2012年6月26日  


大马公务文员职工总会主席奥马申诉说,该会檳城分会想要会见檳州首席部长林冠英商讨公务员的福利课题,却一直不得要领。根据奥马的说法,该会檳城分会是透过首长的助理要求见首长,但助理却告诉他们,首长很忙,没时间见面。

我们一般人,如果不想跟不喜欢的人见面,对方约你,你一定会以没时间為託词,这样既不会显得无礼也不会让对方难堪。而林冠英是不是因為不喜欢职工会的人而不与他们见面我们不知道,但林冠英身為首长,日理万机,时间不够用,也是情有可原的事,所以当助理告诉大马公务文员职工总会檳城分会代表首长腾不出时间来见他们,肯定是因為首长的行程排得满满的,就连一个小时的时间也挪不出来。

我们国家奉行的是民主制度,首长是民选出来,任何人在当上首长前都是一介百姓,没有人与生俱来就享有比别人高一等的地位,不过,如果一个人被选出来当我们的领袖,我们就必须尊重他,尊敬不是因為这个人,而是这个人所代表的位置与价值。这也是為甚麼当林冠英告诉选民,不必称呼行动党议员為YB时,大部份人还是YB前YB后,因為选民尊重的不是YB本身,而是YB背后代表著的大多数民意。

同样地,林冠英身為首长,也应该得到基本的尊重,所以没有人可以擅闯28楼见林冠英,就是林冠英的父亲林吉祥,打电话到28楼找自己的儿子时,也要经过助理这一关。当然,助理不会也不敢擅作主张,老闆在讲老闆不在,老闆有空讲老闆没空,所以当奥马要求与首长见面时,助理告诉奥马说首长没空,一定是事先请示过首长,首长说没时间,助理才敢这麼回答。

只是却有记者质疑林冠英有时间一天跑几个地方推介同样的东西:免费无线上网,讲同样的话,嘲讽同样的人时,為甚麼会没有时间与大马公务文员职工总会檳城分会见面呢?明天再说。

玩政治搞宣传@司徒瑞琼


《光明日报》记者专栏  2012年6月21日 


许多同行最近都在為文批判猫政府“带头老大"。问原因,有人说是一股怨气。怨从何来,来自4年累积下来的空话和没度量。


林冠英上台以来,大家都批他太多话,好像这就是他的致命伤。其实,首长话太多不是多严重的缺点,怕的是他话太多又是虚无的空话,那才是问题所在。最近,就有心细同行从州议会书面回答中,发现老虎园计划泡汤了。


犹记得,308林冠英天降奇兵出战亚逸布爹。上台后他雄心万丈提出多项计划,老虎园就是其一,甚至一度在州议会内為两隻老虎和议会反对党领袖阿兹哈吵起来,口没遮拦的阿兹哈假谐音讥说以為是“泰女表演"。


老虎园来得莫名其妙、去得静如止水。由头到尾,州政府没有主动吭声交待,就让一切随风而逝,显得毫不专业。据悉,老虎园当初只是一名背景不明商人的建议,习惯一个人想政策的首长听概念已叫好,就像布城会来两隻大熊猫。


事隔4年,他的作风习惯没长进,也许是经验不够,但“心中只有政治"恐怕才是原因。口号化、标题化和文宣化的选举伎俩,最终不是治国之道。


只是,说民联全无良政,太刻薄也不公平。这座老虎园不过是一个教训,新港山坡发展的“我不知道"才是考验他真诚施政的开始。


最近他公开批判消协主席莫哈末伊里斯“咬"不放,劝后者不要尽毁数十年功,被标籤种族主义者。然而,莫哈末伊里斯虽激进,但在檳身体力行环保在非华人圈中掷地有声,非政府组织扮演制衡政府角色无可避免,没雅量的话请儘量少说。


好的政治文化值得推广,坏的政治文化与民主背道而驰。这种政治口号和宣传化的风格,并不值得鼓励。


只是没想到,檳国阵啟动网络反攻后,也在网上如法炮制、口号宣传并出叫骂,不是政策比高下。最后是相沿成习、模仿成风。

施政不能靠张嘴@司徒瑞琼


《光明日报》记者专栏“新闻后花园”  2008年5月27日


308后以狂风扫落叶之势赢取政权的檳民联州政府至今气势如虹,各阶级当官的都容光焕发,人人争相发言爆料。这其实并非坏事,只是大家依旧爱当“反对党”,个个发言的姿态仍以“辩”出发,理直而气壮的数落,表现得完全不能在言词上吃一点前朝的亏。


民主行动党是以辩论起家的。素质党员的职业分佈从前就数律师较多,上至林吉祥下至普通党员都批判性十足,而且个个辩才了得,久后形成上行下效,彷佛靠辩才就可定地位高下,成為权力地位的重要取决标准。公正党近年也有相同趋势,但言行辩味还不够友党强劲。


实际上,行动党由林冠英接任秘书长后风气依旧如此。他也是好辩之人,而且能言善道、三语兼通,说话行云流水少有间断接不上话的时候。然而,当领袖极度好辩,而且分不清辩论不是施政目的,反应只属获得政权的其中之一手段时,领袖便会丧失社会支持度,因為口舌之争往往无法令人看到施政使命感。


民联州政府人一开口说话就让人有“好辩”之感。沟水流不好?一定是市政局中人懒散不做事,还不服新政府。马路结构不好?一定是前朝有人亏空,工程偷工减料。事实确可能如此,但当了政府的人不思改善法,却只一味以揭密為乐,邀功领赏,听起来就无法让人信服与感觉是诚挚之言。


拜託,施行了再好的施政方略也要懂得谦恭、礼让,倘若民联州政府人尤其是行动党人还不开始言辞降温,过份在意语句和承诺上的竞争与好勇斗狠,不讲究内在说服与政治风度,很快,民联就会落得诚信不足,是大嘴巴政府的下场。

发誓@司徒瑞琼


《光明日报》记者专栏“新闻后花园”  2010年2月3日 


有行动党人召开记者会,举起手中报纸报导不断说,这篇电话访问的报导不实,身為受访男主角,他誓神劈愿“发誓”说他没讲过。信誓旦旦的男人,总是让人肃然起敬。可是,一篇标明消息来源,人物、时间、地点和政策兼具的报导,是否一句“没讲过”就可置身事外,当作船过水无痕?这显示政治人物和媒体之间的消息传递操作,出了“信任差错”。一对一的言谈,从来没有第三者可证明对错。

一篇政策建议报导出炉,作出的政策建议是為人民利益著想,不能尽如人意是意料中事。然而,政策引起反对党穷追猛打,党领袖也因党内人“微言”而兴师问罪,有人就退缩了。报导内容对错,是不是出自其人之口,其实不重要了。这事,错在政治集团的利益纠葛。懦弱,让人忘记政治是為民服务。民主和整体利益,只不过是得到权力前的口号宣传,现在的政治真相是利益团体之间永无休止、銖錙必较的斗争。

发誓是庄严地说出表示决心的话或对某事提出保证。政治人物不能危机意识过度活跃,但危机处理技巧却严重不足,绞尽脑汁想出的“良策”,是“我发誓没说过”,比之国阵的“媒体歪曲言论”不相伯仲,甚至尤胜一筹。政治人物的语言是有力量的,一言既出,駟马难追。一个建议政策就算不受坊间欢迎,也不能面对党领袖威吓就双腿发软,訇然倒下。為了更长远的社会整体利益,就该挺身据理陈述,纵然最后还是政策大转弯,那也做了该做的。这样的行為,广东话有再贴切不过的形容,就叫“硬净”。真是為民服务,没有自身利益就应不卑不亢,尽己之责。不然,甚麼“发誓”,也只不过是当吃生菜。

政治正确@东方惠


《光明日报》记者专栏“关键字”   2012年5月8日 


一年多前,前檳州首长林苍祐去世时,林冠英领导的檳州民联政府像个孝子般,轮流到丧府守丧,林苍祐所属的民政党反而像个私生子,只能站在一旁冷冷地观望。


过后,林冠英巧妙且不费分毫地将日落洞大道易名為林苍祐大道,藉此表扬林苍祐的功跡,在檳城人普遍感念林苍祐对檳州的贡献时,林冠英以一副林苍祐精神继承者的姿态,彻彻底底地接收了林苍祐的剩餘价值。


反观民政党只能暗自搥心肝,一不能哭二不能闹,只能眼睁睁地将看著林冠英赢走政权后,再把民政党的无形党產林苍祐放在口袋中。


在林苍祐刚刚去世,檳城人厌倦了许子根的无為,感念林苍祐对檳城的建设时,接收林苍祐的剩餘价值对行动党来说,是政治需要。因為只有彰显林苍祐的伟大,才能突显许子根的无能,只有进一步让民眾相信民政党无可救药,行动党的政权才能长长久久。


但是,推崇林苍祐,只不过是為了接收他的剩餘价值,而非打从心裡认同他,所以有需要时,一样可以放弃。行动党在该党新党所开幕的纪念特刊上,将加入国阵的林苍祐列為反对党叛徒就是一例。


行动党取得檳州政权后,有些人开始揣测,赢得大多数华裔选票的行动党会不会加入国阵,取代马华的地位,政坛消息言之凿凿,甚至双方见面的时间与地点都有,只是一直未能获得当事人的证实。


在当华裔选民普遍对巫统没有好感的时候,靠九成华裔选民支持而起家的行动党如果选择与巫统亲近,无疑就是自寻死路。把以反对党起家最后加入国阵的林苍祐列為反对党的叛徒,在目前这个时候,当然也就是另一种政治正确。

无车日带来的后续反思@黄佩玲


《光华日报》记者专栏  2011年12月30日


“无车日塞车,玩野!”
同是新闻工作者的学妹在面子书打下这么一句话,马上引起热烈讨论。这是槟州政府为了宣誓对环保的坚持,已是连续第二周在周日进行无车日,并把土库街附近的数条道路封锁。然而,才进行第二次就已招惹开车人士的怒骂,还有当地居民的愤怒;无他,皆因被封锁的街道内播放音乐,众人欢乐起舞;车道外却是怨声一片,车笛声不断。


公共交通设施与道路规划一直是政府诟病,尽管民联政府将此责任归咎于中央政府的“国产车政策”。不得不承认的是这政策确实带来长期影响,购车所需头期不多,人人负担得起。然而,人人一车又如何?在20多年后的今日,国民几乎都因车贷而筑高债。车流量激增但道路设备与素质却无同时提升,导致国内各处塞车状况日益严重,尤其是地小、人多、车多的槟岛。


我国各级政府总喜欢推卸责任,或是把问题抛向前朝。既然问题祸根已种下,难道我们还依然纠缠在问题的起因而不积极想法子解决问题吗?


拼完经济、拼旅游,再拼环保,槟州政府的“拼”政策在其他州属引起相当高度的关注与赞赏,在州内则有赞有贬。民联政府是全新组合,太多尊贵的是第一次当官,总想拼命留下些辉煌政绩或代表作来宣示自己的实力。不管是100令吉乐龄援助金、宝贝计划200令吉、1周7天禁塑行动等,都是创意无限且绝对跟上时代的政策,也统统在媒体报道及市民配合下实施了。


登高了却望不远
但,后续行动的积极度与缺陷却暴露了真正问题所在,也带出了民联政府“登高了却望不远”的窘境。就拿禁塑行动来说,大型卖场是大量减少了塑料袋的使用,但看看市民的日常生活,看看海边成堆的垃圾,依然有多数是由塑料袋“组成的”。带着环保袋上卖场但却依旧在日常生活中大量制造塑料袋垃圾,禁塑行动的意义与目标是否已实现?呵……


说回无车日好了。这无疑是国内创新举动,不单可提高市民的环保意识,减少噪音与空气污染,同时也能借此打造更多身心愉悦的团体活动,或是打造鲜活的旅游活动品牌。甚至可藉此举办周日商业步行街,如著名繁华的广州上下九步行街,为土库街打造不一样的商业旅游活力。


但,前提是,州政府必需先重新考量周边交通流通的妥善处理,尤其是本周恰逢圣诞节及元旦假日,料车潮会比上周更多,尤其是外州人士。那天经过土库街刚好遇上下午5时开放时段,交警懒洋洋地靠在摩托车上,自顾自地玩手机。建议可将交警安排在附近街口,并规划好回转路线,指示驶入的车辆回转离开。


当然,停车位也是一大问题。若能做好规划,土库街就不会因无车日而显得冷清清,反而愈加带动商业活力,而交通状况也不会构成舆论之一。最主要的是,这就是州政府“真真切切”的实际政绩,我保证,还肯定会流芳百世呢

网民与政治偶像@陈建业


《光明日报》记者专栏  20126月26日 

最近有一些同业的文章在面子书上遭网民批评。当然,批评不是问题,但是一些网民的留言不像批评,反而更像人身攻击。


今天只要瀏览社群网站面子书及论坛,不难发现一些网民常以粗俗字眼评论某些议题,有时候意见不合与别人展开骂战,用词更是不堪入目,好像不把对方祖宗十八代都骂遍绝不罢休。


这类情况最常在评论政治议题时出现,比如政治人物在面子书上评论某些政治议题,其粉丝也会留言评论一番,但是若详读所有留言,会发现有些留言相当过火。


当然,这些留言或许与政治人物无关,很多时候也并非政治人物的本意。但是,我始终认為,现在的政治人物在推动网上理性论政方面做得很不够。


粉丝跟随政治偶像在网上起舞,所发表的言论比偶像更过火,身為偶像者看到这情形应该出言相劝,提醒粉丝们自律,但是可惜的是,我几乎没有看到有政治人物这麼做,除非这些言论是在骂其阵营,才看到政治人物对此提出批评。


其实,政治人物推动网上理性论政,除了基於道德理由,此作法对他个人也带来好处,以后若出现不利其个人的议题时,网民对他至少更厚道一点。


檳州首席部长林冠英最喜欢用这句话批评前首长许子根:“如果他知道坏人做坏事,却没有阻止,这会让坏人继续其恶行。"意指许子根虽然是好人,但看到旁人做坏事时却没有阻止,这与坏人没有差别。那些政治偶像在面子书上的表现不也是如此吗?


粉丝把政治人物当偶像,偶像说一句话比其他人说十句百句更有影响力。我这类文章写多十篇百篇,也比不上政治偶像的三言两语,所以,请政治偶像多说几句公道话吧!

诚信的硕果@陈富全


《南洋商报》北马版记者专栏“北马调”   2012年6月26日

今天想跟大家谈一个主题:“诚信的硕果”。机缘巧合下,受邀出席一家种植公司的股东大会午宴,这家公司自3年前改组由年轻团队领导,业务突飞猛进,过去两年连续宣布派发比挂牌公司还要高的超过100及300%股息,羡煞旁人。 


难怪招待逾100名公司股东的50桌宴席,座无虚席,可以看出股东及家眷们对公司管理层的支持与信赖。 


得人者兴,失人者崩。不论是管理一家公司,或者是治理一州的政府,都是一样的道理,必须讲求诚信与具透明度,还有坚守承诺,才能在民主选举的制度里继续获取选民的信任与委托。 


看回近日在槟州闹得满城风雨的山坡发展风波,越闹越精采,也越有看头。从受影响居民群起抗议纠察,到绿色议员不平则鸣坚持反对山坡发展,到在野党群起炮轰州政府典当人民的青山绿水,以及英文党报炒作“垂死”的山坡课题,如雪球般愈滚愈大。 


民联槟州政府也不示弱,搬出大堆数据反击,指州内37项山坡发展计划皆是在308之前被批准,其中19项于近期更新准证发展、民联的259项停工令比前朝的38项多7倍、民联未曾批超标工程,只碍于前朝批了难以取消工程。 


在政敌左右夹攻,挑战全盘公开超标山坡发展批文下,执政者当然奉陪,除了将在一周后解密批文,还会一并公开批准人的身分,让官方文件及数据说话。以上的争论最终谁将是赢家,相信对身陷水深火热的受影响居民来说,应该并不重要,最关注的切身问题,相信应该是当初“再转变”的承诺去了那里? 


相信槟城人都还清楚记得,4年前308政治大海啸的那一天因“再转变”而投下的手中神圣一票,为的相信是希望看到真正的改变,希望听到:“前朝做错的,我们纠正了”、“前朝做不到的,我们做到了”、“前朝所不能的,我们争取到了”,总好过今天换回来的是一大堆推卸的理由。 


讲回今天的主题:“诚信的硕果”,槟城人真的“看到、摸到、感觉到”了吗?亡羊补牢,未为迟也,只要当年掷地有声的“以民为本”、“人民是老板”的承诺不曾变质。

红卫兵@陈佩欣


《南洋商报》北马版记者专栏“北马调” ·2012年7月1日 


那天在网上偶然看见有关“红卫兵”的资料。 


毛泽东得到了人民的拥护,搞个人崇拜,为了打击他的政敌,发动和领导文化大革命政治运动。 


在第一次国共内战之前,他于《湖南农民运动考察报告》曾说过,“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”,“对敌人的同情就是对革命事业的犯罪”,“马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话,造反有理!”。 


红卫兵对毛泽东的崇拜狂热到超乎宗教信仰的境界,毛泽东利用个人崇拜迅速将自己神格化,某些红卫兵对毛泽东的崇拜狂热情绪过激,导致了盲目和极端,犯下了罄竹难书的错误。 


反观我国政治局势,随着网络的崛起,个人言论更为自由,甚至有人还搞起了个人崇拜,更自称为“超人”,带领着许多“红卫兵”。 


不是吗?超人一声令下“请大家跟记者讲点道理”,“红卫兵”们就“很听话”的去“讲道理”。 


如果真是“讲道理”也是值得鼓励,毕竟大家都有发言的权利,可是已经将“超人”神化的“红卫兵”们已经不是针对课题来“讲道理”,而是做出人身攻击,仿佛得罪“超人”,就是犯下滔天大罪。 


在提不出证据的情况下,就说“部分地方性记者援交”,过后还变本加厉,也是没有证据的情况下就说有记者通知他指某报封杀他。 


可悲的是,已经把超人神化的“红卫兵”们,竟然把超人的言论当做“神的指示”般,也不分青红皂白的就依据“指令”行事。 


在政治舞台上,将政治人物“神化”并不是件好事,我们要做的是监督他们,做得好的就给予鼓励,做不好的就应给与批评,而不是如“红卫兵”般,对政治人物盲目的膜拜。

緋闻殃及池角@谢梅虹


《星洲日报》〈大北马〉记者评论“笔笔皆是”  2012年7月9日 


有人说,新闻从业员“行情亮”,有事问记者,十之八九可以找到答案。同业认為,这是对记者人面广、消息灵通的褒扬,可也有同业解读為记者够八卦,所以无事不晓。


当了十多廿年无冕王帝,曾经為无数读者及民眾“指点迷津”,在能力范围之内,尽量给予方便和援手,不求有功,但求无过。


最近,我险些成為林冠英和《光明日报》“对峙”的证人之一。突然受到各界关注,令我感到很不自在,感觉自己踩到地雷。


记者、首长助理、报馆高层,我们都是职业上息息相关,却没有衝突的人,大家离开工作岗位,恪守原则,私下其实可以无所不谈,弄成僵局,对大家都没有好处。


林冠英為了报馆高层提到的一篇评论文章,解读為向他挑衅而大发雷霆,让我感到很意外。


首长把此事解读為挑衅,在反击这篇评论之餘,也将《光明日报》另一名专栏作者东方惠的作品牵扯进来,此举让人觉得,林冠英是在借题发挥,甚於被人挑衅。


要知道,任何一句话,必须有语气、表情或肢体上的配合,才能让解读出“挑衅”的味道,林冠英并没有亲眼目睹当事人说话时的神情体态,就把一句话理解為带有“挑衅”,失却客观精神。


当一个朋友打电话来求证“他有没有这样说”时,直接或非直接,已经是一段友情的试验。為了“交战”,他忽略了身边人的感受。


最近出门,常常被人提问此事是否真有内情,是不是给朋友出卖了?原来这场风波的杀伤力,包括我和首长助理多年的友情,也受到考验。


政治和演艺界的异曲同工之处,是靠民眾的支持才能发光发热;贵為一州之长,要更能接纳不同意见、看法乃至批判,在其管治下,各领域的发展才能百花齐放。


同业们说,我国政治两线制抬头后,街坊政治却变得很敏感,即使是上巴剎买菜的“安娣”,分分鐘会因為政见不同而大打出手,朋友变成敌人。


政治立场不同不能成為朋友?职业性质对立者最终会闹翻收场?我想老百姓们的政治观感,还不至於疯狂到这种地步。


林冠英目前是我国人气最旺的华裔政治人物,在爆发桃色緋闻时,因為缺乏佐证,大部份人都相信这场风波不会折损他在华社的人气,但跟报馆的“角力”风波,却是很多同业始料不及的。

天降奇兵@蔡美娥

《光明日报》记者专栏  2012年6月19日 


民主的选举制度有个好处,天兵可以穿降落伞飞象过河,爱上哪个选区就往那裡上阵,爱往哪裡搅局,那裡的风景马上就乌烟瘴气。


天兵天将多是重量级的政党阿头,像从马六甲率队北上的林冠英,声势夺人,一举夺下檳城政权,其父林吉祥据说也垂涎柔佛的领土,筹备挥师南下。


凤凰无宝不落,天兵像凤凰,落脚处是“有胜算"的选区,反之,他就不叫天兵,而叫炮灰。


大选未到,先见兵荒马乱。有人选区飘移,因在太岁头上动土,同室先兴干戈。抢人地盘,等同阻人财路,逼虎反扑。


备受不利课题攻击的马华眾当家,眼下只怕也在苦觅容身之处;至於民政党,何处才是你的安全区?


纵观局势,檳州国阵看来不打算借来天兵,而是靠本地薑和过气老兵復辟。时移势易,过往划地称王、备受吹捧和恭维的大人,今日广受嘴皮上的奚落和嘲讽,连到哪一个区上阵,也被敌对人挑衅。


当上国阵檳州主席的邓章耀,被黄伟益下战书到巴当哥打,对垒行动党檳州主席曹观友;林冠英也挑战副揆慕尤丁或其“爱将"蔡细歷到峇眼上阵。


目前的檳州民联,根本无惧於任何国阵天兵。张惠妹的《好胆你就来》,应该成為民联的备战大选主题曲。天兵战略,是一个政党的运谋部署,被尊称為“老闆"的选民,在这方面并无选择权,给你甚麼都得照单全收,你喜欢马英九,偏偏塞给你陈水扁。


你不认识我?没关係,认识我身后的党旗就可以了。不知道我能不能服务?不要紧,给我一届时间,我会证明给你看。只要,你肯投我一票。


投你一票问题不大,但是如果交不出成绩单,天兵啊,我们还会投你一鏢!

翻版超人/王凯莉

《南洋商报》北马版记者专栏“北马调”  2011年6月15日 

翻版超人到亚罗士打开讲,上台就先比中指,之后第一句话就骂国阵,第二句话就大骂记者为援交妓。 

我这一次必须指明道姓,因为真的不是所有政客都是如此,我不想一根竹子打翻整艘船。 

超人是我小时候觉得很正气的一个电影角色,但不幸被一个满口粗话的政棍相中将超人给翻了版,从此以后,超人在大马变得小孩不宜。 

古语有云,“人敬我一尺,我敬他一丈”,说明了只有在互相尊重的情况下,社会才会更和谐,人和人之间的关系才会更和睦。行动党用了数十年,最终在3.08大选小有成绩,难免引来了许多投机政客,国内政坛也呈百花齐放现象。 

因此,在“瘦田没人耕,耕开有人争”的自然逻辑下,投机客当然会设法争出个头来,于是翻版超人也在这个年代,冒出了头。 

一些人认为,翻版超人骂记者援交,那是他的自由言论权。站在媒体工作者立场,若对方不尊重主流媒体,我们总不能站在那儿任由他来践踏我们的尊严达 到他个人目的。 

亚罗士打的那场活动,记者选择了离开,对我们而言,与其与没有修为的人争辩,倒不如干脆离开。 

各主办单位下次若邀请翻版超人演讲,他又要爆口大骂记者为援交妓时,请见谅,我只能选择离开,因我深信,若你们的女儿被人这样侮辱,你们也会和我一样,离场。 

最后还是那么一句,奉劝政治人物谨记“人敬我一尺,我敬他一丈”,不要在言语上对媒体工作者行使暴力之后,才来怪责媒体言论不自由。

致林冠英公开信/洪东凯

星洲日报〈大北马〉记者评论─“笔笔皆是”  2011年9月3日 


尊贵的檳州首席部长林冠英先生:


事先声明,草民致函给尊贵的您,只是希望“猫政府”落实真正的“以民為本”政策。


事关民联执政了檳州三年半,在这些日子裡,州政府还未展开具体的大型发展计划,但州政府推出的一些政策,确实对檳州的未来影响深远,也得到大部份人民的认同。


檳州人民在308大选以选票宣洩对国阵的不满情绪,也让您在毫无心理準备下当上檳州首席部长,為民主行动党、人民公正党和回教党写下歷史。


撇开行动党和公正党对议席的你争我夺不谈,毕竟那是两党的私事,即使你们争到头破血流,也不会影响人民的作息。反之,你们继续斗争下去,说不定引发人民的反感,就像三年半前人民对国阵的态度一样。


说回人民的问题,在国家房屋政策下,那些兴建穷人望尘莫及房屋的发展商,都必须兴建廉价屋和中廉价屋给穷人,实“居者有其屋”目标。


事关一家发展商最近被揭发以11万8千配套售卖原价7万5千的中廉价屋,配套包括停车位和装修费,至於角间单位索价13万,而且,售卖房屋的发展商职员还声称单位所剩无几,导致购屋者无从选择。


好奇的是,虽然州政府已接到这起事件的投诉,但仍未对发展商有所行动。购屋者更难受的是,州政府原本应该协助他们解决问题,如何反而被要求自行联络发展商高层职员,这难免会引起推卸责任之嫌。


难道州政府任由不守规则的发展商搾取购屋者,而且几乎都是低收入者?现在,很多购屋者已经签下至少11万8千的房屋配套,也无奈地付出了1万2千的头期。因為发展商职员致电告知,若他们不在7天内交出头期钱,就取消他们的购屋资格。


法律不是规定14天吗?获批准的申请者不是有14天的时间做决定吗?怎麼现在变成好像是购屋者向发展商“乞讨”房子呢?州政府还把发出献议书的责任交给发展商,致使购屋者的命运被发展商左右。


虽然州政府已对廉屋贵卖课题作出解释,但任何解释充其量只是“打官腔”。尤其新闻刊登在报章,发展商仍旧故我,对急於寻找一瓦遮顶的购屋者,面对压迫只能忍气吞声,心不甘,情不愿签下并非他们所要的配套。


更令草民伤心的是,州内反对党对廉屋贵卖的情况也置之不理,平时见他们挺胸插腰以檳州人民的身份质问尊贵的您,至今却没有任何反对党协调员,站出来為购屋者讲几句公道话。


看来看去,现在,只剩下尊贵的您可发挥首席部长的权威,履行您曾许下“不怕得罪任何人”的承诺帮助购屋者。如果您坐视不理,不排除未来会有更多的发展商有样学样,想尽方法宰割原本就缺乏能力买房子的穷人。


草民也难以想像大选投票时,这些被逼廉屋贵买的购屋者,会不会像上次一样,把不满的情绪和心中的怨气发洩在选票上?

一个关心人民的草民 敬上

曹式冷笑话?/梁仪雅

《南洋商报》北马版记者专栏--“北马调”  2011年11月8日 

这几天我都很纳闷,为何槟州行政议员曹观友会把2011年的地价来计算过去14年前的地价,而且更是把未来可能赚到的盈利算进过去14年前进行的发展中? 


印象中的曹观友应该不会是这种用不大合逻辑的言论来攻击敌对党的政治人物,但是在所谓“荒谬的日落洞大道舞弊”(许子根的说法)课题上,他所提出的解释却让人难以消化。 


我大胆假设,槟州政府是不是打算就前朝州政府建日落洞大道的方式来“合理化”他们的人民公园计划,让民间产生一种“前州政府过去也是这样做,我们现在也是依葫芦画瓢”这种具误导性的观念? 


我再大胆的假设,民联州政府这样的做法,是否除了能够转移被民政等一直攻击的人民公园舞弊的疑云外,也制造了另一个自打嘴巴的陷阱给民政党,让民政党困在自己的反驳论点上? 


如果说,当年许子根真的用了优待的价格给怡保工程集团,结果今天水涨船高,槟城地价飙高后,怡保工程集团赚大笔,那么我们就可以在14年后,指出人民公园计划让SP Setia赚大钱(以曹观友的算法,我们是可以现在开始预算14年后的盈利),因此我们认定民联政府的人民公园计划是舞弊案。但是,曹观友在针对人民公园计划的汇报会上,就曾不断强调发展商今天投资人民公园是有风险的,因为该计划是亏赚还不知。 


是的,如果曹观友能够算到14年后的人民公园是亏或赚,那么他(州政府)今天的决定也许已经不一样。同样的,许子根如果可以预测到14年后,当年鸟不生蛋的乌迪尼路今天却变成会下蛋的金鹅,他可能会向发展商开出不同的条件。 


如果(我希望不是)州政府真的是准备以这样的方式,来让人民接受人民公园计划,那么槟州人民可能陷入一种似是而非的迷雾中。到底谁对谁错,也许在两党的来来回回的骂战中,公众也已经忘记了整个事情的起源,结果转向一个未知的方向,也许就是互挖疮疤的方向,也忘记了去质疑人民公园计划的透明性,以及对人民的利益有多少。 


曹观友用过去和未来计算今天的行情,也许这就是曹式冷笑话之一吧!