一场政治秀／司徒瑞琼

《光明日报》记者专栏“新闻后花园”   2010年4月8日 


檳首长林冠英上台后每天都无语问苍天，吶喊中央“锁紧”大水喉，国、州分家就肥水不流檳城田，使民联计划再多也没钱做。

他在刚过的“标识乔治市”（Marking Georgetown）世遗概念设计赛上再喊穷，恫言中央再不发放前首相敦阿都拉允诺的2500万令吉维护和推广古蹟拨款，就会在明年召开的联合国教科文组织常年大会告洋状，寻求国际施压中央。


古蹟保育在入遗后，一直因古屋流失闹得沸扬。本由州政府承担推动的保育工作，变成各党派力争的政治筹码。保育和发展的拉锯，没人以深切的人文关怀立场分陈利弊、平衡需求，只将保育政治化，一切归咎於中央拨款上。


无可否认，走在没钱的保育路上州政府是寸步难行。可是修法严管违建古屋、控制古物流动和成立机制、系统疏理流失文化（搬迁减產即将失传的大吉祥、百年字号仁爱堂），都在当局能力内，不需中央点头花钱，当局却迟迟不走保育第一步。

斗争都建筑在可成“课题”的拨款上。不成议题的文化消失民间当局提也不提，任由檳文化特色逐渐消退不理。站在保育道上，只有“政治作用”的视角被当局关注，没有政治催票用处的已不存在保育意义。

这样的喊告，令文化保育只沦為民联突显自己无奈、国阵不公的另一场政治秀。国、州分家，国阵有心让檳古蹟不保而归罪民联，其行不可原谅。可是民联忧心“揹黑锅”，明知钱不可得就强喊告，以求世遗失去也罪不在己。在政治高於一切、选票用讲用求不用施政表现赚回来的时代，课题远比保育重要。