緋闻殃及池角@谢梅虹

《星洲日报》〈大北马〉记者评论“笔笔皆是”  2012年7月9日 


有人说，新闻从业员“行情亮”，有事问记者，十之八九可以找到答案。同业认為，这是对记者人面广、消息灵通的褒扬，可也有同业解读為记者够八卦，所以无事不晓。


当了十多廿年无冕王帝，曾经為无数读者及民眾“指点迷津”，在能力范围之内，尽量给予方便和援手，不求有功，但求无过。


最近，我险些成為林冠英和《光明日报》“对峙”的证人之一。突然受到各界关注，令我感到很不自在，感觉自己踩到地雷。


记者、首长助理、报馆高层，我们都是职业上息息相关，却没有衝突的人，大家离开工作岗位，恪守原则，私下其实可以无所不谈，弄成僵局，对大家都没有好处。


林冠英為了报馆高层提到的一篇评论文章，解读為向他挑衅而大发雷霆，让我感到很意外。


首长把此事解读為挑衅，在反击这篇评论之餘，也将《光明日报》另一名专栏作者东方惠的作品牵扯进来，此举让人觉得，林冠英是在借题发挥，甚於被人挑衅。


要知道，任何一句话，必须有语气、表情或肢体上的配合，才能让解读出“挑衅”的味道，林冠英并没有亲眼目睹当事人说话时的神情体态，就把一句话理解為带有“挑衅”，失却客观精神。


当一个朋友打电话来求证“他有没有这样说”时，直接或非直接，已经是一段友情的试验。為了“交战”，他忽略了身边人的感受。


最近出门，常常被人提问此事是否真有内情，是不是给朋友出卖了？原来这场风波的杀伤力，包括我和首长助理多年的友情，也受到考验。


政治和演艺界的异曲同工之处，是靠民眾的支持才能发光发热；贵為一州之长，要更能接纳不同意见、看法乃至批判，在其管治下，各领域的发展才能百花齐放。


同业们说，我国政治两线制抬头后，街坊政治却变得很敏感，即使是上巴剎买菜的“安娣”，分分鐘会因為政见不同而大打出手，朋友变成敌人。


政治立场不同不能成為朋友？职业性质对立者最终会闹翻收场？我想老百姓们的政治观感，还不至於疯狂到这种地步。


林冠英目前是我国人气最旺的华裔政治人物，在爆发桃色緋闻时，因為缺乏佐证，大部份人都相信这场风波不会折损他在华社的人气，但跟报馆的“角力”风波，却是很多同业始料不及的。